Портфельный эффект

Об этом мало говорят или не говорят вовсе

О чем речь? О портфельном эффекте.

Периодически меня упрекают, мол, как можно советовать покупать S&P500 или золото, когда все на пиках, и рынок переоценен.
Чаще всего это люди, которые на рынке лет 10-15, и чей портфель, как правило, на 100% из отдельно взятых акций.
А Вы знаете, что такое портфельный эффект, спрашиваю я в ответ. Собственно, на этом диалог завершается

Так что же это за портфельный эффект?
Кто не знает, ставьте , кто знает – тоже(такие среди Вас тоже уже есть)

Думаю, всем знаком термин ‘диверсификация’.
Это когда в портфель помещаются разные активы с различной доходностью и риском, при этом уменьшая общий риск портфеля.

Однако уменьшение риска вовсе не гарантирует увеличение доходности.
Напротив, при ‘разбавлении’ портфеля менее доходными и менее рискованными активами, уменьшается общая доходность портфеля.

Так как же быть?

Успокою – так происходит, если портфель формируется наобум или не производится ребалансировка.

Так как собирать портфель?

Любой актив имеет два исторических показателя – доходность и риск.
Но!
Если взять 2 актива, выявляется еще один показатель, общий – корреляция, или по-простому степень одинаковости поведения.

Если у 2 активов высокая корреляция, они и ведут себя одинаково, и толку от такой диверсификации – 0, в одних и тех же ситуациях стоимость этих активов будет падать одинаково.

Если степень корреляции низкая, то это гуд. Изменение цены активов не будет зависеть друг от друга.

В разные моменты времени, перекидывая средства из одного актива в другой, мы фактически будем продавать дорогие активы и покупать дешевые.
Это будет приносить нам дополнительный доход в портфеле.

Если же корреляция и вовсе отрицательная (при росте цены на один актив, цена на другой актив падает), то итоговый доход будет еще приятнее)

Это и есть портфельный эффект – увеличение доходности портфеля при общем уменьшении риска.